男性还可以患子宫肌瘤吗？最近，一位护士在2017年在一家医院发表的一篇论文引起了广泛的关注 - 不仅“一个人患有子宫肌瘤”，而且还认真地引入了“ 27名男性”和“ 13名女性”来控制组患者。如果男人没有子宫，他们如何有子宫肌瘤？与常识相矛盾的论文是一个严重的胡说八道，愤怒和荒谬的。一些网民认为，这是一份已发表的“水纸”，用于审查专业头衔，并通过应用其他实验和共同应用数据来制作。这些具有漏洞的论文通过帖子层“检查”，直到发布为止。这篇论文被提及了6次，这实际上是个玩笑。最近，涉及该情况的医院向护士发表了声明，使护士陷入困境和恶魔，并取消了他在五年内对各种促销和晋升的资格。医院进行了调查NS并尽快将其持有，其态度将得到认可。但是，本文发表八年后发现了这篇文章，这可能仅意味着，从集合到杂志的发行单位，只有在发表论文时，无论“什么是论文”，每个人都在乎。俗话说：“拉萝卜并带出泥土。”在违反基本理解的论文之后，许多妇科论文已经获得了有关男性患者的数据，包括“宫颈癌”和“产后出血”等疾病，涉及许多期刊。令人惊讶的是，许多医学期刊都参与其中，并且在学术管理链中也暴露了许多失败。从理论上讲，医学论文必须经历许多层次，例如数据验证，同行评审和编辑考试。但实际上，要收取高布局费用，一些期刊正在积极降低评估标准，而有些则“应为其支付”。何n所谓的严格的学术检查成为一种“模态”，“男人遭受妇科疾病的衰落”发生并不奇怪。这种“水论文”经常出现，并且根本原因的跟踪可能与某些医疗机构的“仅纸”测试的西斯玛密切相关。在一段时间内，发表论文已成为评估医务人员专业职务的“硬货币”，并且凭借 - 类别的分析和评估系统通常集中在数量，质量，形式以及组件上。为了通过对专业头衔的评估和评估，一些医疗基层工作人员花钱要求人们写论文，而有些则选择“剪刀和粘贴”集会模型，以将精力花在琐碎的“纸质研究”上。这样的“研究结果”不仅将无法为药物的开发服务，而且还可以缓解学术环境并误导下一个研究人员。近年来我的国家一直热衷于对“只有五项违规”教育改革的改革（只有五个（只有五个”是指论文，帽子，专业头衔，学术资格和奖项），因此人才和人才和任命分析将返回科学和人类。例如，对于医疗和护理小组而言，许多地方都需要在“理论”方面进行专业的构建方面的专业范围，并在构建方面进行了不同的构建，并构建了不同的标题。通过本地和草地进行更精致和实施，以减轻相关群体的负担，并开始压缩“水杂志”的土壤安全性，而不同领域和工作的特征是不同的，并且人才评估的标准当然只能通过打破宾夕法尼亚的群体来造成更现实的人才评估机构。具有干净和垂直环境的生态系统，并完全刺激各种情况下才能做事并创业的人才的热情。
